スレッズの評判はなぜ割れる？向いている人・向いていない人の特徴を解説

スレッズについて調べていると、評価が大きく分かれていることに気づく方も多いのではないでしょうか。

リリース当初の注目が落ち着いた現在、使いやすいと感じる人がいる一方で、合わないと感じる声があるのも事実です。X（旧Twitter）のアルゴリズム変更が続く中で、新たな発信の場を求める方にとって、スレッズの動向は見逃せません。

本記事では、スレッズのリアルな評判を徹底分析し、評価が割れる理由や今から始めるべき人の判断基準を解説します。この記事を読むことで、自分に適したツールかどうかが明確になります。SNS運用での成果を目指す方は、ぜひ参考にしてください。

※株式会社シュビヒロでは、企業様の各種SNS運用代行をはじめ、Webサイト構築、LP制作などが可能です。ご相談したいことがございましたらフォームよりご連絡ください。

スレッズの評判が二極化する本当の理由

スレッズに対する評価が分かれる背景には、プラットフォームの設計と利用者の期待値のズレがあります。

特に情報の拡散スピードやユーザー層の違いが、ポジティブな意見とネガティブな意見を生む要因です。評価が分かれる構造的な理由を解説し、現在の評判を客観的な視点で整理します。

良い評判と悪い評判が両方存在する背景

スレッズの評価が割れる主な要因は、X（旧Twitter）との機能的な違いにあります。 Xのような情報の速報性や爆発的な拡散力を求める層にとって、スレッズの仕様は確かに物足りなく映るでしょう。一方で、Instagramと連携した質の高い交流を重視する層からは、好意的な意見が多く寄せられています。

SNSに求める体験が多様化している今、ビジネスにおいても「ターゲットがどこに滞在しているか」でツールの価値は180度変わります。

評判の差は、メディアの特性を正しく理解できているかどうかの差。スレッズを単なる情報の拡散装置ではなく対話の場として活用すれば、その真価が見えてくるはずです。

アルゴリズムが生む「人によって違う体験」

スレッズのフィード（おすすめ表示）は、個人の興味関心に基づいたアルゴリズムで制御されています。フォロー外の投稿も積極的に流れる仕組みのため、表示される内容はユーザーごとに大きく異なります。関心のある分野の投稿が続くこともあれば、関係のない投稿が並ぶ場合もあるのが特徴です。

この仕様が面白いと感じる人と、自分に合わないと感じる人で評価に差を生んでいます。アルゴリズムを味方につけたユーザーは、有益な情報に触れやすい環境を作ることが可能です。受け身な姿勢で利用を続けると、求めていない投稿が目に付きやすくなります。

表示内容の質は、過去の行動履歴によって最適化されていく傾向があります。特定のジャンルに反応し続けることで、タイムラインの質を向上させることが可能です。体験の個人差が激しいため、他者の評判だけでなく自身のフィードを確認することが重要です。

評判の裏にある利用目的のズレ

スレッズはもともと、テキストベースの対話を楽しむ場所として設計されました。しかし単なる集客装置や宣伝の場として捉えるユーザーが増えたことで、運用に違和感を持つ声もあります。ビジネス的な投稿が並ぶのを嫌う層と、販路を広げたい層の間で温度差が生じています。

SNSに交流を求めるのか、利益を求めるのかで評価が左右しています。自身の発信スタイルとプラットフォームの性質が合致していないことが、不満の主な要因。このズレを解消するためには、まずスレッズの文化を理解することが重要でしょう。

現在は宣伝色の強い投稿よりも、個人の価値観を伝える内容が好まれる傾向にあります。集客を急ぐあまり、プラットフォームの文化を無視した投稿を続けると評価は下がりやすくなります。目的を明確にし、ユーザー層に合わせた発信を行うことが運用のコツです。

スレッズの良い評判を徹底検証

スレッズを支持するユーザーは、コミュニティの健全性や新規リーチの可能性を評価しています。リリース当初のブームが落ち着いた現在も、独自のメリットを感じている発信者は多いです。特に支持されている3つのポイントについて、実態と背景を詳しく検証します。

「炎上しにくく平和」は本当か

スレッズは2023年7月のリリースから5日間で1億人、2025年7月末時点で4億人の月間アクティブユーザーを獲得しました（Instagram責任者Adam Mosseri公式発表）。大規模な炎上事例が他のSNSと比較して目立たず「平和」という評価が多かったものの、2024年以降は「治安が悪化した」という声も増えています。

炎上リスクが低い背景には、X（旧Twitter）のような即座の大量拡散機能が限定的という理由が考えられます。引用投稿の露出も抑制されているため、批判的な内容が瞬時に広がりにくいシステムです。またスレッズでは全投稿の約50%がリプライで構成されているとされ、会話中心のプラットフォームとして機能しています。

「平和」と評価する声は、X（旧Twitter）の論争に疲弊した層や、利用率の高い20代女性を中心とした若年層から多く見られます。一方で「治安悪化」と感じる声は、初期の穏やかな雰囲気を期待して参加したユーザーから増えている傾向があります。

X（旧Twitter）と比較すると炎上リスクは相対的に低いものの、ユーザー数の増加により完全な平和は失われつつあります。

参考：TechCrunch “Threads now has more than 400 million monthly active users” (2025年8月12日) 

Web担当者Forum「ユーザー数4億突破『Threads』を攻略！ 2025年最新機能とアルゴリズムを解説」(2025年10月23日) 

フォロワーゼロでもリーチできるのか

スレッズは「おすすめフィード」を通じて、フォロー関係のない投稿も積極的に表示する仕様です。ホーム画面は「フォロー中」と「おすすめ」の2つのフィードで構成され、デフォルトでは「おすすめ」が表示されます。このため新規アカウントであっても、フォロワー数に関わらずリーチを獲得できるようになっています。

ただし、すべてのコンテンツが均等に表示されるわけではありません。おすすめフィードではユーザーの興味関心に基づいて投稿が選別されるため、投稿の質や対話を促す内容であるかどうかによって実際のリーチは変動します。

Instagram連携が必須なのは本当か

スレッズの利用にはInstagramアカウントが必須で、2023年7月のローンチ以来変更されていません。2025年7月末時点の4億人の月間アクティブユーザー全員がInstagramアカウントを保有しています。

スレッズはMetaの統合戦略の一環として設計されており、Instagramのフォロワーをスレッズに引き継げる仕組みや、スレッズ投稿をInstagramストーリーズに共有できる機能があります。この必須連携により、新規SNSで課題となる初期フォロワー獲得の壁を下げる設計になっています。

Instagram既存ユーザーにとっては既存フォロワーを活用できるメリットがある一方、Instagramアカウントを持たないユーザーや両プラットフォームを分離して運用したいユーザーにとっては選択が制限される仕様です。

スレッズの悪い評判を徹底検証

スレッズに対して否定的な印象を持つユーザーがいるのも事実です。特に意識高い系とされる投稿スタイルや、拡散力の特性に関する不満が見受けられます。これらのネガティブな評判がなぜ発生するのか、理由を解説します。

「意識高い系ばかり」と言われる理由

一部のユーザーからは「タイムラインにビジネス啓発的な投稿が多い」という声が見られます。スレッズのおすすめフィードは個々のユーザーの興味関心に基づいて表示内容を調整する仕組みのため、特定のジャンルに反応し続けると類似の投稿が増える傾向があります。

このため、ビジネス系コンテンツに反応したユーザーのタイムラインには同様の投稿が並びやすく、「意識の高い投稿ばかり」という印象を持つケースがあるようです。一方で日常的な投稿を好む層からは、こうした傾向を重いと感じる意見も見受けられます。

ただし、スレッズのアルゴリズムがどのような基準で投稿を評価しているかについて、Meta公式が詳細を公開しているわけではありません。表示内容は個々のユーザーの行動履歴によって変化するため、「意識高い系ばかり」という評判は、利用初期の体験や個人のタイムラインに左右されている可能性があります。

「拡散力がない」は事実なのか

スレッズには再投稿機能が備わっていますが、Xと比べると投稿が一気に拡散される構造ではありません。引用投稿の露出制限やハッシュタグのトレンド表示機能が限定的である点が理由として挙げられます。

一方で、スレッズのおすすめフィードはフォロー外のユーザーにも投稿を表示する仕組みがあり、コンテンツの質次第では新規ユーザーへのリーチも可能です。ただし、X（旧Twitter）のような短時間での大量拡散や、いわゆる「バズ」を起こすことは構造上難しいとされています。

「拡散力がない」という評判は、短期的なバズを期待する層にとっては事実に近い一方、対話を通じた継続的なコミュニティ形成を重視する層にとっては設計意図に沿った特徴といえるでしょう。

「つまらない・オワコン」説の真偽

リリース直後の2023年7月には5日間で1億人のユーザーを獲得しましたが、その後アクティブユーザーが一時減少した時期があり、「オワコン」という声が広まりました。また一部のユーザーからは「つまらない」「コンテンツの多様性が不足している」という評価も見られます。

しかし、月間アクティブユーザー数は3.5億人（2025年4月末※1）から4億人（2025年7月末※2）へと増加しています。またスレッズは2024年から2025年にかけて機能追加を継続しており、DM機能、グループチャット、カスタムフィード機能などが実装されています。

「つまらない」という評価は、おすすめフィードに表示される内容が人によって異なることや、X（旧Twitter）のような即時性・拡散力を期待する層との相性によって生じている側面があります。客観的なデータから見ると、「スレッズが衰退している」という指摘は事実と異なり、安定的な成長フェーズに移行しているといえるでしょう。

参考

※1Meta Platforms, Inc. “Q1 2025 Earnings Call Transcript” (2025年4月30日) 

※2TechCrunch “Threads now has more than 400 million monthly active users” (2025年8月12日)

評判から見えるスレッズの向き不向き

評判を整理すると、スレッズを活用して成果を出せる人の特徴が見えてきます。SNSは、自分の特性やビジネスモデルに合った場所を選ぶことが成功への近道です。スレッズ運用の向き不向きについて解説します。

スレッズが向いている人の条件

文章を通じて自分の考えや価値観を丁寧に伝えたい人は、スレッズが向いているでしょう。特にInstagramで視覚的な世界観を構築している人にとっては、写真だけでは伝えきれない想いや背景をテキストで補完できる点がメリットです。

また、既存のファンや顧客との信頼関係を深めたい人にもスレッズはおすすめです。返信を通じたコミュニケーションが活発で、一つひとつのコメントに丁寧に応じることで信頼関係を築くことができます。対話を楽しみながら、着実にコミュニティを育てたい人に向いています。

スレッズが向いていない人の特徴

情報の速報性や、最新ニュースをリアルタイムで追いかける用途には不向きな傾向があります。スレッズの検索機能は改善されていますが、リアルタイムのトレンド把握には適していません。今の出来事をすぐに拡散したい場合は、X（旧Twitter）やニュースサイトを利用する方が効率的です。

またスレッズはInstagram連携が必須のため、相対的に匿名性が低い環境です。引用投稿の露出制限や拡散機能の制限により、批判的な内容が瞬時に広がりにくい構造になっています。このため、論争を通じて注目を集めるスタイルの発信には向いていないと考えられます。

短期間で爆発的なバズを起こして集客したい人にとっても、スレッズの特性は合いにくいでしょう。X（旧Twitter）と比較して拡散力が弱いとされており、継続的な発信と対話を通じて徐々に認知を広げていく設計になっています。

X（旧Twitter）で消耗した人が救われるケース

X（旧Twitter）の過度なインプレッション競争に疲れを感じている人は、スレッズを試してみてもよいでしょう。スレッズは拡散力よりも対話を重視する設計になっているため、短期的なバズを狙った投稿でなくても広がる可能性があります。

また前項で検証した通り、スレッズは炎上リスクが相対的に低いです。引用投稿の露出制限や拡散機能の制限により、批判的な内容が瞬時に広がりにくいため、X（旧Twitter）と比較すると発信時の心理的負担が軽い可能性があります。

ただし、これはあくまでプラットフォームの構造的な特徴であり、すべてのユーザーにとって快適な環境になるとは限りません。自分の発信スタイルや目的に合うかどうかは、実際に利用してみて判断することをお勧めします。

ビジネス利用で成果が出る人出ない人

SNSマーケティングの観点から複数のビジネスアカウントを観察すると、いくつかの傾向が見られます。サロン、整体院、コーチング、コンサルティングなどの人となりや専門性が購買の決め手になる業種では、スレッズの対話重視の設計が活かしやすい可能性があります。

一方で、スペックや価格が主な比較軸となる商材や、短期的な拡散力を必要とするキャンペーンでは、スレッズの特性が活きにくい傾向も考えられます。自社の事業がスレッズ特有の対話重視、継続的な関係構築、Instagram連携と合致するかどうかを見極めることが重要です。

スレッズで成果を出す運用の勝ちパターン

評判を理解した上で、具体的にどのように運用すれば成果が出るのかを整理します。スレッズには、他のSNSとは異なる独自の伸ばし方があります。ここでは、実践的な3つの戦略を解説します。

おすすめ表示に載る投稿の3要素

おすすめフィードに載るためには、まず滞在時間を意識した構成が重要です。読者が投稿を途中で止めずに最後まで読むことで、アルゴリズムは質の高い投稿と判断します。改行を適切に入れ、読みやすくなる工夫をしましょう。

次に、保存や返信といったポジティブな反応を引き出す工夫が重要です。後で見返したくなるような有益な情報や、意見を言いたくなる問いかけを入れましょう。一方的な情報提供ではなく、読者とのキャッチボールを想定した内容を含めることがコツです。

最後に、画像で視覚的に補足するのも有効な手段です。テキスト主体のSNSですが、1枚の画像や短い動画を添えるだけでタップ率が高まります。文字だけでは伝えづらいニュアンスを画像で補うことで、反応率が改善する傾向があります。

エンゲージメントを高める投稿スタイル

スレッズの重要な指標のひとつは、投稿に付くコメントのやり取りです。コメント欄が盛り上がっている投稿は、さらに多くのおすすめに表示される仕組みとなっています。そのため、自分の投稿に寄せられた反応には、できるだけ丁寧に返信することが重要です。

また、他のユーザーの投稿に自分からコメントすることも効果的です。質の高いコメントを残すことで、その投稿を見た他のユーザーから認知されるようになります。返信から始まる交流が、スレッズにおけるフォロワー増加につながります。

ただし、返信欲しさに無理な問いかけを繰り返すのは避けましょう。あくまで自然な対話を楽しみ、相手の役に立つ情報を提供することを優先してください。誠実な交流の積み重ねが、長期的なファン化へとつながります。

フォロワーを増やす最適な投稿頻度

2025年9月のThreads API Summitでは「投稿頻度が高いほどインプレッションが伸びる傾向がある」と報道されており、継続的な発信が推奨されています。

SNSマーケティングの観点からは、1日1〜3回程度の投稿が現実的なバランスといえます。メインとなる質の高い投稿を1日1回確保しつつ、日常的な対話や簡易的な投稿を追加することで、アルゴリズムに評価されやすくなる可能性があります。

ただし、投稿の質を犠牲にしてまで数を増やすことは避けるべきで、継続できる範囲で頻度を設定することが重要です。

スレッズの評判が変わった2025年の動き

スレッズは現在進行形で進化を続けており、以前の評判とは状況が異なっています。2025年に入り、ビジネス活用の幅を広げる新機能が次々と追加されました。再評価が進んでいる現在の状況を、3つの側面から整理します。

DM機能追加で広がったビジネス活用

2024年末から2025年にかけて、スレッズ独自のDM機能が強化されました。これまでInstagram経由でしか連絡が取れなかった不便さが解消され、直接的なやり取りが可能です。これによりスレッズ内で顧客対応を完結できるようになり、ビジネスの利便性が向上しました。

DM機能の追加により、クローズドでのコミュニケーションも簡単です。投稿で関心を持ったユーザーをDMへ誘導し、個別相談を受け付ける流れも考えられます。集客から成約までの導線がスレッズ単体で作れるようになったので戦略の幅も広がったといえるでしょう。

フォロワー数を増やす投稿だけでなく、問い合わせや対話の質を重視する投稿も考えていくとよいでしょう。

広告配信が本格化した2025年の影響

2025年、Meta社はスレッズ内での広告配信を本格的に開始しました。これにより、自社のターゲット層に対して精度の高いリーチが可能となっています。Meta広告のターゲティング機能をスレッズでも活用していきましょう。

ビジネス利用者にとっては、少額からでも認知を広げられる手段が増えたことになります。反応が良い投稿を広告として活用することで、効率的にフォロワーを増やせます。

一方で、タイムラインが広告で溢れることを懸念する声も一部で上がっていました。しかし現在はユーザー体験を損なわないよう、広告の表示頻度が調整されています。

リリース2年で起きている再評価の実態

スレッズは2023年7月のリリースから2年が経過し、初期のX（旧Twitter）の代替という位置づけから、独自の特性を持つプラットフォームとして再評価されています。アルゴリズムが健全な投稿を優先表示する傾向があるとされ、過激な発言が少ないことが評価される理由のひとつです。

30〜50代のビジネスパーソン層の利用も一定数見られており、今後さらに利用者層が広がっていく可能性があります。

またスレッズは、即時的な情報拡散性よりも継続的な対話を通じた関係構築に適したプラットフォームです。その特性を理解した運用が、長期的な成果につながるでしょう。

スレッズを始めるべきか？判断基準

最後に、スレッズを始めるべきかどうか迷っている方へ向けた判断基準をお伝えします。

他のSNSとスレッズの優先順位を見極める基準として参考にしてください。

今すぐ始めるべき人の基準

個人の信頼を軸にビジネスをしているなら、今すぐスレッズを始めるのがよいでしょう。具体的には、コンサルタント、コーチ、クリエイターなど、実名や顔出しで活動している人です。こういったビジネスはスレッズとの相性が良いからです。

またX（旧Twitter）の運用に行き詰まりを感じており、新しい集客チャネルを探している人にも適しています。アルゴリズムの恩恵を受けやすい今のうちに、ポジションを築いておけば、後発組に追いつかれることも避けられるでしょう。

Instagramをすでに運用しており、フォロワーとの関係をさらに深めたい人も対象です。連携機能を活用することで、最小限の労力で最大の効果を得られるからです。これらの条件に当てはまるなら、今日からでもアカウントの設定を行いましょう。

様子見でいい人の判断ポイント

リソースが不足しており、今のSNS運用だけで手一杯な人は、無理に始める必要はありません。中途半端な発信はブランドイメージを損なう恐れがあり、逆効果になる場合もあります。まずは既存の媒体で成果を出すことに集中し、余裕ができてから参入を検討しましょう。

また匿名性を最優先し、自分の情報を一切明かしたくない人にもスレッズはおすすめできません。Instagramとの連携により、意図せず周囲にアカウントが知られるリスクがあるからです。

短期的な売上のみを追い求め、コミュニケーションを軽視する人も様子見で良いでしょう。スレッズは信頼を蓄積する場所であり、即効性を期待しすぎるとうまくいかない可能性が高いです。

時間を無駄にしないための撤退基準

SNS運用を始める際は、あらかじめ撤退基準を決めておくことが重要です。例えば、「6ヶ月継続して運用し、目標とする反応が得られなかった場合」など一定の判断軸を設けておくと迷いにくくなります。数値目標だけでなく、自分がやりがいを持って発信できているかも重要な指標となります。

もし発信が負担で、ビジネスとしての成長も見えないなら、一旦休止する判断も必要でしょう。スレッズに固執するあまり、他の施策への時間が削られては本末転倒だからです。合わなかったと割り切り、他の手段にリソースを集中させましょう。

ただし、SNSの結果が出るまでには一定の期間を要することも理解しておく必要があります。短期間で判断せず、少なくとも半年程度は検証を続けることで、ビジネスモデルとの相性が見えてくるでしょう。

まとめ

スレッズは2025年には月間アクティブユーザー4億人を突破し、独自の対話文化を持つSNSとして認知され始めています。X（旧Twitter）のような爆発的な拡散力は期待しにくい反面、Instagram連携を活かした深い信頼関係の構築には最適なプラットフォームといえます。

さらにDM機能の強化や広告配信の本格化により、ビジネス活用の導線も整いつつあります。参入すべきかどうかの判断基準は、単なる宣伝ツールとしてではなく、ユーザーとの誠実な対話にリソースを割けるかという点にあります。特に個人の信頼が資産となる業種であれば、今からでも独自のポジションを築くために参入する価値は十分あるでしょう。

※株式会社シュビヒロでは、企業様の各種SNS運用代行をはじめ、Webサイト構築、LP制作などが可能です。ご相談したいことがございましたらフォームよりご連絡ください。